Les soldes tuent la planète

Le temps de Noël est passé et le Nouvel An approche à grands pas. Et les ventes de produits continuent également. Les points ont commencé environ 6 semaines avant Noël avec l’heure de la journée des célibataires, qui a commencé en Asie et c’est maintenant le plus grand moment d’achat au monde. C’était alors la couleur noire du vendredi, l’achat du Cyber ​​lundi, les revenus d’avant Noël et maintenant le temps des ventes d’articles de Noël ou du nouvel an. Il sera bientôt temps pour les ventes de produits de la Saint-Valentin, les ventes de produits pour Pâques, etc. Les activités d’achat ne semblent jamais s’arrêter, mais plutôt persévérer tout au long de l’année et sous de nombreuses formes. Pour les magasins, ces revenus sont une excellente occasion de liquider des stocks invendus ou hors période dans des fonds, de faire de la surface pour la première fois et de faire traverser le marché à l’approvisionnement existant par impulsion ou obtention inattendue. Pour les clients, les ventes de produits offrent une ou plusieurs «raisons légitimes» de décortiquer et d’offrir, éventuellement à soi-même, à d’autres personnes ou à certains également. Les dépenses indulgentes sont prévues et encouragées lorsque les remises ou les bonnes affaires sont largement accessibles pour être saisies. Mis à part leurs avantages, les revenus s’accompagnent également de nombreuses charges. Sentimentalement, ils pourraient inciter les clients à dépenser de l’argent qu’ils ne possèdent pas et se sentir déçu ou coupable par la suite. Sur le plan économique, ils pourraient piéger les acheteurs dans (beaucoup plus) la dette financière monétaire en raison du sentiment d’imitation de l’indulgence «autorisée» ou d’investir si vous vendez. Psychologiquement, elle peut aggraver le problème d’achat compulsif, également appelé «oniomanie», en légitimant le don et le décorticage. Tout cela se traduit par des coûts environnementaux graves. Les universitaires en marketing, tout comme moi, évaluent généralement la façon dont les gens agissent via des «lentilles comportementales» spécifiques, et je pense que les deux principaux éléments pertinents dans cet article: Culture jetable Les lentilles jetables, particulièrement évidentes, suggèrent que plus nous achetons, plus nous jetons. Bien que la corrélation ne soit pas encore reconnue empiriquement, il est vraiment rationnel de considérer que les revenus annoncent beaucoup plus d’achats et, par conséquent, indiquent qu’il y a certainement beaucoup plus à jeter. Cette entreprise peut être soutenue par le phénomène de diminution de l’espace de vie. Au Royaume-Uni, les chambres à coucher deviennent de plus en plus petites, de même que les espaces de vie réguliers dans les résidences neuves sont certainement trois fois plus petits que dans les années 70. Mais malgré cela, les particuliers continuent d’acheter beaucoup plus de choses par rapport aux années 70. Qu’advient-il des vêtements dont vous n’avez pas besoin? Pour aider à faire de la place pour les ventes reçues, les individus sont plus susceptibles d’éliminer les produits «pré-aimés» et de nuire à l’environnement. Par exemple, un document du Parlement britannique au début de 2019 a découvert que dans le pays «environ 300 000 tonnes de textiles dépensent finalement dans les poubelles noires des ménages chaque année», ce qui représente environ 5 kg pour chaque personne. Celui-ci est alors réellement mis en décharge ou incinéré. Le document indique que «moins de 1%» des matériaux pour générer des vêtements est recyclé. Nos actions jetables coûtent la terre.